Дорогие форумчане многие из вас имеют фотоаппараты пленочные или цифровые никакой разницы. Зачастую наблюдая на выставках или где-то в другом месте, многие снимают в режиме авто не пользуясь другими режимами съемки, (конечно это больше относится к цифровым фотоаппаратам т.к. в их "мозгах" заложено три или четыре модели фотоаппаратов если сравнивать их с плёночными 15-ти 20-летней давности) это конечно неплохо все камеры снимают хорошо Но!!! режим АВТО это режим который настроили на заводе он УСРЕДНЁННЫЙ и этих режимов не так уж и много, потом смотря полученные изображения ВЫ скорей всего не понимаете как так снимая вроде одинаково а фото-то разные "Плохой фотик" решаете ВЫ и расстраиваетесь, А НАПРАСНО!!! снимает не фотоаппарат, а ВЫ и ещё раз ВЫ. Я не хочу ВАС всех обидеть НЕТ, по этому и завёл эту тему, чтобы немного просветить вас по этому поводу. Как снимать, что за кнопочки и рычажки на "наших" фотиках и как этим пользоваться. КОНЕЧНО если это кому то интересно!!!!!
Отправлено: 19.06.12 21:04. Заголовок: Обозначения на объек..
Обозначения на объективах Tamron
Di – фотообъективы Tamron нового поколения, предназначены только для цифровых зеркальных фотокамер. Di II - разработаны исключительно для работы с фотокамерами уменьшенной матрицы (24x16мм и меньше). Для формирования равномерной яркости цифрового снимка, от углов поля кадра к центру, и к минимуму сведено виньетирование. SP – (Super Performance) фотообъективы Tamron, отвечающие высоким дизайнерским требованиям. Главным приоритетом объективов SP являются отличные технические параметры. XR - мегазум, отличающийся не только укороченной длиной, но и уменьшенным диаметром. Благодаря применению линз из стекла с повышенным коэффициентом преломления, сохранилась оптическая мощность и большая светосила на прежнем уровне. ASL – использование асферических гибридных элементов в фотообъективах Tamron с переменным фокусным расстоянием. Не проявляются искажения и сферические аберрации. LD - элементы LD. Производятся из специального стекла, обладающего очень низким коэффициентом дисперсии. Обеспечивается эффективное подавление хроматической аберрации. AD - специальный вариант оптического стекла с аномальной дисперсией. Линзы из стекла AD - позволяют эффективно подавлять осевую хроматическую аберрацию у телескопических объективов Tamron. У широкоугольных фотообъективов Tamron уменьшается боковая хроматическая аберрация. HID - стеклянный элемент HID, сводящий к минимуму осевую хроматическую аберрацию, а так же по углам поля кадра. Хроматическая аберрация, это паразит, присутствующий на фотографиях. IF, ZL - система внутренней фокусировки фотообъективов Tamron. За счет подавления аберраций и минимизации виньетирования, улучшаются оптические характеристики. Выполнение макросъемки в диапазоне Megazoom, осуществляется за счет сокращения предельного расстояния, с которого можно наводить резкость. Разработанный, оригинальный механизм замка ZOOM, фирмой Tamron, предотвращает выдвижение тубуса объектива Tamron во время транспортировки. Это удобство высоко ценится опытными фотографами, так как устраняется риск случайного повреждения фотообъектива Tamron. SHM - чрезвычайно прочный и легкий для крепления объектива Tamron к фотокамере. Увеличения прочности и существенного снижения веса удалось добиться переходом с латуни на специальный высококачественный пластик. Усилен он специальной пластиной из нержавеющей стали. VC - система подавления вибраций (стабилизатор изображения). PZD - пьезоэлектрический привод автофокусировки.
Отправлено: 25.10.12 21:11. Заголовок: Думаю стоит посмотре..
Думаю стоит посмотреть тем кто увлекается фотографией и тем кто её только начал осваивать! Эти уроки фотографа Георгия Розанова рассказанные простым дохотчивым языком довольно поучительны, я постараюсь выложить самые интересные, первые два ролика "Типы фотоаппаратов".
Отправлено: 02.11.12 18:07. Заголовок: Вот только не пойму-..
Вот только не пойму- есть например объектив 18-55 за 4-5 тыс, и без диапазона, например 35, и цена огромная... В чем суть?? (увидела тут http://www.compumir.ru/catalog/802/nikon.html)
Отправлено: 02.11.12 20:47. Заголовок: citana Разница в ка..
citana Разница в качестве изготовления и классе обьективов тот что "цена огромная" относится к вышему классу у Канон это -эльки L Разрешение этих обьективов выше порой в два раза чем у зумов за 3-4 тысячи!!! Детализация почти одинаковая по всему полю фотографии чем не могут похвастаться зум обьективы, главное их ценят (особенно портретники) за очень красивое размытие заднего плана!!! Несколько фото сделанные фиксами.
Отправлено: 03.11.12 16:57. Заголовок: Мне тут посоветовали..
Мне тут посоветовали.... Попытались во всяком случае..- просто я половину вообще не поняла- ХА, лепестки...
"Перед покупкой объектива очень полезно зайти на http://www.photozone.de Вот, например, Вы надумали приобрести гиперзум Sigma AF 18-200mm f/3.5-6.3 DC OS (почему про Сигму а не Тамрон - очень наглядный провал в характеристиках). http://www.photozone.de/canon-eos/321-s ... rt--review На ФР 35мм до диафрагмы 8 Вы получите резкое изображение только в центре кадра, а остальное - сплошное мыло (см. стр. 2 в тестах). Если Вам этот диапазон не нужен, то остальные параметры сносные и можно покупать. Никкоры 55-200 отличаются лишь количеством лепестков диафрагмы (лучше боке) ранней модели и меньшими ХА против VR (возможность увеличить выдержку на несколько ступеней при съемке неподвижных объектов) более поздней модели. ХА легко правятся в фоторедакторах. Остается 9 лепестков против VR. Остальные оптич. хар-ки визуально мало различимы. Даже если уже есть объектив, полезно узнать его возможности (то получается хорошо, то плохо, в чем дело ...) и использовать его в наиболее выигрышных режимах (наглядно на примере Сигмы при ФР 35 мм-ужас!!!, но для эффектов, при отличном разрешении в центре ... да и часто ли при 18-200 требуется 35 на открытой диафрагме)."
citana Лена довольно сумбурно ты написала, до конца я так и не понял что ты хочешь спросить..... может это погода на меня так влияет,ну да ладно попробую ответить. Сайт http://www.photozone.de довольно уважаемый в мире фотографов но я на нём смотрю только диаграммы и графики сказываеться языковой барьер, хотя про некоторые все же прочитал полностью тесты вот здесь http://www.artem-kashkanov.ru/lenstest.html Лена главное нужно понять для каких целей вам нужны объективы (я в смысле имею в виду снимать как профи или для себя для дома) дорогие объективы покупают имея камеру полупро. и профи. На любительскую можно конечно покупать дорогой объектив просто нет смысла! Любительскиий фотоаппарат картинку даст такую же как на профикамере, при одном условии, Вы сами станите в фотоделе полупрофи или профи. А так он любительский фотик полезен понять, что вы будете делать дальше, оставаться на том же уровне не пользуясь и половиной возможностей на любительской камере или освоить её и понять, что она вам мала по функциональности и надо покупать другую и другие объективы которые вас удовлетворят!!! Я даже не смотрел тест Сигмы 18-200 просто почитал отзовы про него на фото.ру Сигмы и Тамроны это сторонний производитель объективов пытающийся занять свою нишу на рынке, что касается соотношения цена-качество, одно соответствует другому - при низкой цене низкое качество. Бесспорный плюс - 18-200, в поездках ничего другого не надо, однако качество страдает существенно.Все же лучше брать родную оптику. Но и тут есть свои линейки объективов по цене и по качеству. Отзовы конечно читать надо, а вот тесты надо смотреть аккуратно и внимательно понимать о чем он и разбиратся в графиках обратив внимание какого уровня камерой делали тест !!! В инете их, таких сайтов как Фотозона не мало и многие что то хаят что то хвалят. А вы вот подумайте, они делают тест исходя из того, что фото с этого обьектива будет распечатано согласно разрешения матрицы фотоаппарата от формата А4 (печатный лист бумаги) до А0 ( лист ватмана) Вы вообще фото сейчас печатаете? А на экране монитора при его разрешении всё фото по качеству одинаковы если конечно не увеличивать изображение до 100%. Я рад что вы пытливо пытаетесь разобраться во всей этой каше про фото, и правильно делаете прочитав кучу всякой инфы у вас все же что то откладывается в памяти!!! И поверте мне сами скоро во всём разберётесь и будете понимать что и к чему!!! Сам с этого начинал.
citana пишет:
цитата:
да и часто ли при 18-200 требуется 35 на открытой диафрагме)
Лена прежде чем вдаваться в такие дебри его надо купить!!! А там сами увидете на каком фокусном и при какой и диафрагме будете снимать, я лично при 35 на открытой снимал бы, на кропе это портретник!!! А вот размытие заднего плана и стабилизация изображения это многое. Размытие заднего плана красивей фото, стабилизация даёт приимущество при низкой освещённости!!! Никон 55-200 меньше диапазон пейжажи с ним не поснимаещь! Сигма 18-200 универсальный, одел и можно не снимать никогда, снимешь и пейзаж и птичку на ветке, но проиграешь в качестве картинки какую он даёт в итоге (я уже об этом писал в предидущих постах ) за универсальность чем то приходится платить или ценой (дороже лучше разрешение) или качеством изображения если по дешевле покупать.
В том-то и дело- сама не поняла- это цитата мне, я просто текст скопировала. Теперь поняла одно- что же надо брать на данный момент. Может скоро похвастаюсь.
Отправлено: 20.12.12 20:00. Заголовок: Я не однократно пыта..
Я неоднократно пытался рассказать как лучше фотографировать, о тех или иных функциях фотоаппаратов, но всё движется и продолжает совершенствоваться так и в мире интернета!!! Я даю ссылку на сайт Артема Кашканова там появился учебник по фотографии. Пока там пять глав, но будет и продолжение в первой главе есть виртуальный фотоаппарат пользоваться им нужно двигая ползунки, соответствующие функциям на фотике и объективе ( в прочем разобраться легко ), нажав сделать фото вы увидите какой будет снимок при тех или иных параметрах!!!
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 13
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума