В РКФ перестали выдавать родословные на собак, полученных в разной степени инбридинга. Я перерыла весь сайт РКФ, нет никакой информации о каком-либо запрете на инбридинги. На сайте ФЦИ висит достаточно спорный документ о направлении ведения племенной работы, который судя по информации и стилю изложения носит только рекомендательный характер.
В итоге сегодня представитель клуба дозвонилась до племенной комиссии и ей сказали, что для того, чтобы оформить её помет, полученный в инбридинге 2-2, ей сначала нужно написать ходатайство в племенную комиссию и если комиссия одобрит, ей оформит помет. Волосы шевелятся и встают дыбом. Особенно от того, что никакой официальной информации на сайте РКФ нет. И какую в принципе степень инбридинга они пропустят? 6-6? Или теперь мы вообще вяжем только в кроссе?
цитата:
пометы I:II, II:I, II:II уже заворачивают!!! сдавали через клуб
Отправлено: 02.01.15 17:47. Заголовок: Ольга Афонина с ФБ ..
Ольга Афонина с ФБ
1. Почему официальной информации на сайте РКФ нет? 2. Как должно выглядеть ходатайство в племенную комиссию? 3. От какого лица должно быть написано это ходотайство? 4. Должны ли быть подписи кинолога клуба в письме, если это питомник? 5. На кого конкретно распространяется это нововведение? 6. Распростроняется это на заводчиков питомников, заводчиков с приставкой, или на простой люд? 7. Какие породы попали под эту статью? 8. Как быть тем,кто только повязан, только родился, и у кого подошел возраст актировки? 9. Как долго плем комиссия будет рассматривать письмо с обоснованием вязки от заводчика?
Итак, была в племкомиссии. Рассказываю. 1. Не знают они. Сами задаются этим вопросом. 2. Ходатайство подается в свободной форме. 3. От лица клуба или НКП. 4. Да, обязательно. 5. На всех. 6. Да, на всех. 7. Все породы. 8. Так же, как и тем, кого будут вязать в дальнейшем - вместе со стандартным набором документов сдается заявление от владельца суки и ходатайство от клуба или НКП с подписью кинолога. Видимо, тем, кто уже сдал документы на помет и не может получить родословные, надо принести ходатайство. 9. Стандартные сроки рассмотрения - 3 мес.
Кто-то еще спрашивал про полусибсов. Условия те же, что и для всех.
Про изменение возраста племенных кобелей. Да, есть такие веяния. На следующем заседании президиума будет рассматриваться этот вопрос. Если сейчас есть жестко оговоренные возрастные рамки, то планируется заменить их на "рекомендуемые". Т.е. условия несколько смягчаться.
Вот всё, что удалось узнать. Племкомиссиия сама немножко в шоке, потому что почти ничего не знают, только руками разводят. А к кинологам, понятно, меня никто бы не пустил. * с форума*
Отправлено: 16.01.15 09:52. Заголовок: ЧЕРНЫШ та же Ольга ..
ЧЕРНЫШ та же Ольга Афонина...
цитата:
"...Беседовала я с РКФ, еле дозвонилась правда, видимо таких страждущих как я - море)) Полусибсов не заворачивают, только мать-сын, отец-дочь и однопометников. Спросила, что делать, если уже плоды тесного инбридинга имеются - сказали писать обоснование кинологу, какому - объяснить не смогли) Документ можно не искать на сайте РКФ, его нет, ссылаются на циркуляр ФЦИ. Про полусибсов переспросила, сказали с ними никаких проблем!..."
Вообще да, заворачивают без приложенного обоснования общепометки на собак, полученных в тесном инбридинга, в любой комбинации до III-ей степени, ссылаясь на нововведение в ФЦИ.
Я вот вообще не мыслю разведения без инбридинга. Но считаю, что ограничения эти правильные. Тесные инбридинги делаются с определенной целью и крайнем случае и при знаниях погловья. Думаю, что этот вопрос не для массового использования. И конечно же такой вариант должен обсуждаться на племенной комиссии. Потому что как показала практика, это вопрос заводчики не обсужают ни с кем хотя обязаны получать одобрение кинологов клуба еще до вязки!
Отправлено: 16.01.15 13:32. Заголовок: Анжела да, нужно дум..
Анжела да, нужно думать головой, если делаешь тесный инбридинг. Только вот с контролирующими этот процесс (думания насчет инбридинга))) мне не совсем понятно. У нас же каждый будет доказывать сам себе и окружающим, что именно он - Главный Пуп в породе и знает ее лучше всяких "кинологов клуба" В любом случае, прежде чем кивать на ФЦИ должны были предупредить заранее, а не когда щенки в тесном инбридинге уже наплодились. Вот что сейчас с ними делать?! Они уже есть! Оставить без документов? Утопить? Раздать в добрые ручки?Не думаю, кстати, что таких пометов море, все-таки со столь тесным инбридингом связываются опытные развелденцы(хотя есть и вариант, что кто-то тупо не уследил за сукой, которая сама повязалась с близким родичем, живя с ним под одной крышей))), но все-таки кто-то мог запланировать такой помет с вполне конкретной целью. И что, повторюсь, теперь им делать?! Умиляет меня наши функционеры-бюрократы от РКФ. Такое впечатление, что они собачек только на бумажках и видят.
Отправлено: 17.01.15 20:25. Заголовок: Татьяна пишет: Вы х..
Татьяна пишет:
цитата:
Вы хотите сказать. что в клубе знают поголовье и сочетание линий тех же такс и могут мне порекомендовать кобеля для моих сук??? Сомневаюсь!!!)))
Вот об этом я и говорю))) Каким критериям должен соответствовать заводчик, дабы иметь право на собственное мнение, а не искать совета у клубных спецов, которые вряд ли не спят ночами, изучая внутрипородные линии такс?! У меня, кстати, тоже свое собственное мнение есть)) И кстати, по моему последнему помету мнение разошлось с мнением клуба(хоть там речь и не об инбридинге была). Мне вообще не понятно, на кой это все, если в конечном счете я, как заводчик и отвечаю за все, что наразводила))) Задача клуба - только подтвердить чистопородность щенка, а РКФ - выдать нужные бумажки. Что, если они мне запретят инбридинг, а в ауткроссинге вдруг вылезет генетическая патология по здоровью, клуб на себя за это ответственность возьмет?! А РКФ выплатит мне денежную компенсацию за ими принятое решение?!))))))))))))))) Я здесь так в стеб скатилась, потому как я лично в своем разведении с проблемами столкнулась именно приливая ВООБЩЕ не родственную кровь. А на инбридинге(и весьма тесном и консолидированном) ничего страшней пупочной грыжи не видели))
Итог разведения всегда будет один - в глаза владельцу щенка или самому себе будет смотреть сам заводчик. И клуб, и РКФ скромно пошаркают ножкой в сторонке. Так если мы, Таня, за это расплачиваемся - бессонными ночами, потрепанными нервами, счетами ветврачу - я уверена, что никто кроме нас и не в праве решать, кем нам вязать наших собак.
Сообщение: 47
Зарегистрирован: 25.08.15
Откуда: Россия, Владимир
Отправлено: 16.06.16 10:22. Заголовок: спасибо,а то запутал..
спасибо,а то запутали уже,кто что говорит,кто можно,кто нельзя,кто можно но надо заявление писать,голова уже кругом,а толкового положения по этому вопросу нет
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 12
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
У меня, кстати, тоже свое собственное мнение есть)) И кстати, по моему последнему помету мнение разошлось с мнением клуба(хоть там речь и не об инбридинге была). 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума